Emma Watson Empire

Der Literaturkritiker Michael Maar wurde in der Sendung "Kulturzeit" des TV-Senders 3 Sat zum siebten und letzten Harry-Potter-Band, Harry Potter and the Deathly Hallows, befragt.

Sein Urteil:   

Besser geht es nicht!

Seit einigen Jahren beschäftigt sich Michael Maar mit Harry Potter.
In diesem Zusammenhang entstand zum Beispiel sein Buch "Warum Nabokov Harry Potter gemocht hätte. Der Schlüssel zu Harry Potter!".
Michael Maar schätzt er die Arbeit der Autorin J.K.Rowling sehr.
Ihre größte Stärke sieht er in ihren Humor. 

ACHTUNG:

Im nächsten Abschnitt habt ihr die Möglichkeit Ausschnitte dieses Interviews zu sehen.
Michael
Maar gab in diesem Interview zwar  keinerlei Details der  Schlussszene
Preis, dafür gab er kleine Details über das siebte und letzte Harry
Potter Buch preis.
Wenn ihr das Buch unvoreingenommen lesen wollt,
so solltet ihr weder den Link noch den darunter folgenden Text des
Interviewmitschnittes lesen!

Mit folgendem Link gelangt ihr zum  Videomitschnitt des Interviews.

Bei dem nächsten Text handelt es sich um eine Mitschrift des Interviews.
Solltet ihr den Text lesen wollen, so müsst ihr in lediglich makieren.

Besser geht es nicht!

Die hartnäckigsten Fans haben das über 600 Seiten starke
Werk schon durch. Die ersten Kritiken sind bereits gedruckt – zum letzten Mal.
Der lang erwartete siebte Band von Harry Potter, "Harry Potter and the
Deathly Hallows", ist in der Welt. Den "Schlussverräter" geben
wir nicht. Wir haben mit dem Literaturkritiker und Potter-Experten Michael Maar
gesprochen. Der verrät nur so viel über das Ende:

"Wenn man nicht sehr kritisch ist und kein
Erwachsener, Kritiker oder Lektor ist, findet man es wunderbar. Ich will es
jetzt nicht ausplaudern, aber besser geht es nicht. Es ist ein bisschen
bürgerlich, sogar eine kleine Note von Spießigkeit in diesem Schluss, es ist
nicht ganz die freche kühne Rowling, die sie auch schon war. Ich habe den
Verdacht, sie hat sich am Schluss von ihrer eigenen Bewegtheit davontragen
lassen. Gleichzeitig muss man sagen, hat sie sich die Chance offen gelassen,
einen achten Band zu schreiben. Es ist überhaupt kein Problem. Ich könnte
morgen anfangen, ihn zu entwerfen. Das wäre vielleicht eine Idee."

Zu J.K. Rowling

In ihren Toten ist sie sehr originell. Da hat sie uns alle
geblufft. Was aber auch daran liegt, dass sie letztlich mehr Drumrum gemacht
hat als dann kam. Es stirbt niemand aus dem engsten Kreis. Die Toten sind
sozusagen zu verschmerzen.

Gut und Böse

Sehr oft passiert es, dass Figuren die scheinbar nur böse
sind, dann doch noch gute Seiten zeigen. Das Umgekehrte haben wir in diesem
Band nicht. Sie streut den Verdacht, als gäbe es einen Verräter, das macht sie
sehr geschickt. Es gibt niemanden, der von der guten Seite auf die böse
wechselt. Aber es gibt sehr oft, Leute, die scheinbar nur böse sind, außer Lord
Voldemort, dann ihre guten Seiten zeigen.

Die große Stärke von J.K. Rowling ist für Maar ihr Humor.

Erzählstil…

Genuin fängt sie eigentlich als Humoristin an, wie auch
Tolkien anfing. Es ist im ersten Band völlig klar, das ist noch grotesk, dann
wird es immer düsterer, ernster. Im fünften Band – für mich der Tiefpunkt –
wird nur noch geschrieen. Es herrschen nur noch pubertäre Stimmungen. Es blitzt
und gewittert immerzu, Flüche fallen, alles auch sehr filmisch. Nicht sehr
hübsch, da verliert sie fast völlig den Humor. Im Siebten zum Glück nicht. Da
zeigt sie wieder ihre Stärken, die zum Beispiel darin bestehen, wie sie sich
ausdenkt, wie man in der Zaubererwelt Sprichwörter erfindet oder Legenden oder
Kinderverse. Das ist das freie Blühen der Fantasie. Hier ist sie sehr stark.
Sie hat diese kleinen humoristischen Einsprengsel, das bewahrt sie davor, allzu
sehr an die eigene Mythologie zu glauben.

Gesellschaftskritik…

Es fließt sehr viel ein vom britischen Alltag. Nicht, dass
ich mich da gut auskennen würde. Auf der anderen Seite fällt gerade im siebten
Band auf, dass es eine sehr starke, fast schon allegorische Schicht gibt, die
sich auf das Dritte Reich bezieht. Es ist also nicht zufällig, dass Salazar
Slytherin mit SS beginnt und die Schlacht 1945 geschlagen wird. Das wussten wir
schon früher, jetzt kommt dieser Grindelwald noch viel stärker ins Spiel, wie
prophezeit, und dann passiert folgendes: Voldemort, der die Macht ergreift, das
Ministerium übernimmt, setzt dann praktisch die 'Nürnberger Gesetze' durch. Das
ist eine ganz starke Allegorie. Da müssen alle Schlammblütler, wie sie dann
heißen, sich registrieren lassen, und kommen dann nach Askaban. Das ist eine mir
fast schon zu deutliche Allegorie auf das Dritte Reich. Wenn man später den
größeren Kindern erklären möchte, was damals passiert ist in Deutschland, wird
man es ihnen dadurch erklären: Stellt Euch vor, das war wie damals, als Lord
Voldemort. Und dann mussten alle Muggles oder Halbmuggles … damit wird man
später den Judenstern unseren Kinder erklären, weil sie es so verstehen können.

Rowlings Harry-Potter-Serie ist nur oberflächlich
betrachtet ein Märchen um Zauberei und Zauberer. Und wer weiß – vielleicht gibt
es ja doch noch einen achten Band.

Schnubbi :)